縱觀當下的木門市場，為了不被社會淘汰，于是便產生了資金實力的競爭、平臺規模的競爭、產品價格的競爭、營銷模式等等競爭手段。其中以價格競爭最為激烈。在木門行業同質化的今天，不少木門商家認為，打價格戰更能吸引消費者。可現實的問題在于，這個價格戰，越來越多的理智消費者開始不買賬。

某一木門品牌負責人也表示對價格戰存在著矛盾的情感，一方面他在微信發朋友圈說，本是同根生，相煎何太急，表示反對價格戰。但他又覺得，生存才是第一要義。“雖然我們要看長遠，但是短時間內，說難聽一點，活都活不了，還談什么發展，所以要先生存，才能求得發展。”

雖然價格起到杠桿作用，但商品之間的競爭，價格從來都不是決定因素，而且價格競爭也被認為是一種最低端的市場競爭手段。那為什么還有如此多的木門商家樂此不疲的為此費盡心思呢?也許，主要還是因為中國現在的木門市場環境確實“朦朧不清”，在真正的監管政策下來之前，這將是搶奪市場的最后機會。

然而，過度的價格戰短期在銷量上見效，從長期來看，對企業傷害很大，當然也包括木門行業新品類。價格戰會讓新品類的市場培育得不到足夠的成長空間就迅速淪落。因此，在當前形勢下，木門企業若發動價格戰，必須反躬自省，考慮五個問題：一是降價能否擴大企業產品銷量，占領更多市場；二是降價是否以犧牲利潤為代價，如果要犧牲利潤，是否有新的利潤產品接替來支撐企業的利潤缺口；三是能否成功淘汰競爭對手;四是是否可能引起惡性價格戰導致全行業虧損;五是價格戰是否是以犧牲服務為代價，是否影響企業品牌形象。

對于木門行業來說，利用價格戰獲得的利益雖然豐厚但那只是短暫的，價格不透明、折扣不明確現象，使消費者和企業都無法在這場戰役中獲得勝利。