產業集群中的木門企業社會資本作為集群中木門企業提高競爭優勢及核心競爭力的根源和本質，對于產業集群的發展所起的作用卻不是完美的，它并不能在任何情況下都對木門企業帶來有利因素，相反在某些情況下卻制約了產業集群的發展。

(1)木門企業社會資本影響產業集群的位置和規模。無論產業集群在哪個地方形成，在此地的集群程度都受著社會資本形成度的影響。產業所處的社會背景決定了集群形成地的社會資本初始量，在其他環境因素不變的情況下，產業傾向于集中在那些具有高的社會資本存量的區域中。因此，特定地域的產業的初始社會資本存量的大小決定了產業的集聚程度。在產業集群的開始階段，隨著交易頻繁度的增加，社會資本也迅速增長，邊際社會資本為正;當集群化到了一定程度，則社會資本也將達到一定程度，雖然交易頻繁度在不斷增加，但這時邊際社會資本為零，達到了社會資本的飽和。此時，如果再有新的木門企業加入集群，將會出現集群負效應。所以，集群邊界的大小受到了社會資本邊際增量的制約。

(2)木門企業社會資本具有專用性的特征。這一特征的存在容易導致產業集群中社會關系的鎖定，在一定程度上限制產業集群的學習能力、創新能力和競爭能力，同時也將導致集群網絡關系的單一性與同質性，減少木門企業接觸新信息及接受區域外創新擴散的機會，使集群的優勢大大減弱，這就限定了產業集群的規模與邊界。Bergman(2002)認為，集群內網絡根植于共同的文化氛圍中，在集群形成階段是促進創新的要素，但也可能導致區域鎖定，阻礙集群的可持續發展。產業集群的競爭能力主要取決于它的學習能力和創新能力，而產業集群的創新能力來自于集群成員之間的知識外溢和集體學習。產業集群社會資本的專用性會導致集群網絡關系的單一性，減少了木門企業接觸新信息及接受區域外創新擴散的機會，從而限制了集群木門企業的有效學習和創新行為。

(3)木門企業社會資本無法完全克服產業集群內的信息不對稱。社會資本的核心就是集群內木門企業信任的構建，但由于產業集群不能克服信息不對稱，所以群內木門企業要構建有效的信任機制困難重重。無論集群內木門企業結合多么緊密，但基于木門企業理性及時間空間的限制，產業集群也不能消除信息不對稱問題，即使可以消除，成本也相對高昂，群內木門企業無法接受。盡管，我們一般都認為通過木門企業間的購并，利用規模效應來降低信息不對稱。但木門企業不可能無限制的進行兼并收購，合同雖然可以防止木門企業間交易信息的不對稱，但是合同本身就是信息不對稱的體現。這就導致我們無法通過社會資本來克服產業集群的信息不對稱。