抄襲成風造成行業亂象

系列新品的研發需要耗時半年之久，而一套門型的復刻卻只需要十分鐘...

并且在消費者毫無了解的情況下，促成木門行業的大內卷，可笑的是，這股抄襲風不知道是成就了原創，還是引領了市場環境，同質化過分嚴重。

其中不乏有聲音道，“木門構造本就簡單，為什么非得是原創？誰能賣貨誰才是王道！”一下子暴露了整個木門行業的亂象，破壞了木門行業的創新氛圍和競爭秩序，讓木門市場充斥著千篇一律、毫無特色的產品。也因此讓一些木門品牌頂流瞬間跌落神壇，落入頂牛之戰。

至此，抄襲終成“潮流”

堅持原創并不可笑

抄襲并不是動一動手，復刻創意那么輕松隨意，對于木門行業的影響是深遠的，不僅降低了行業的創新能力，也破壞了行業的規范和信譽，同時由于抄襲設計的普遍性和流行性，導致木門行業出現了一種怪象：好的設計很難得到認可和保護，再有無底線破壞市場的低價行為，使得差的設計卻可以輕易地復制和傳播，使得消費者也失去了選擇的多樣性和自主性。木門行業就陷入了一種惡性循環，內卷化越來越嚴重。

這種情況并不是業內人士靠三言兩語就能改變的，想要打破抄襲潮流，木門品牌唯一能做的，加強產品的專利保護，當抄襲亂象再次被掀起時，這一紙報告就可以維護品牌的權益。

再者，同樣需要品牌方來加強設計水平，延續品牌風格的同時，也在為消費者提供了更多的家裝選擇，讓消費者有審美標準來鑒別自己的選擇。

最后也要加強以及維持高標準服務，狂打價格戰的木門品牌，只要求掙快錢，不光會把成本壓得很低，服務質量也會大打折扣，而當下的消費者，已經具備了更成熟的消費觀，沒品質、沒服務、沒保障的三無品牌，終究不成為他們的選擇。所以要讓木門企業有服務意識來滿足消費者的需求，讓消費者有服務保障來享受木門產品。

“選擇原創是對木門品牌的認可，也是促進行業向好的一小步。”