新聞來源：門業(yè)視界

水星家紡認為被告在床、床墊商品上使用近似的“水星家居”等標識，及“戀一張床，愛一個家”廣告語等侵害其馳名商標權利，索賠2000萬元等。

上海知識產(chǎn)權法院審理認為，水星家紡構成第24類商品上的馳名商標。被訴侵權標識的使用容易導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，或誤認為被訴侵權標識與涉案權利商標或上海水星家紡公司存在關聯(lián)，進而淡化涉案權利商標的顯著性，構成商標侵權；同時被告使用水星企業(yè)名稱及廣告語等行為還構成不正當競爭，法院適用三倍懲罰性賠償，判賠2000萬等。

上海知識產(chǎn)權法院最終判決水星家具公司及其分公司和蔣某停止商標侵權，蔣某賠償上海水星家紡公司經(jīng)濟損失2000萬元及合理開支15萬元。

該判決不僅彰顯我國知識產(chǎn)權司法保護力度，更為同類案件樹立標桿。法院通過認定"水星家紡"為馳名商標并適用三倍懲罰性賠償，體現(xiàn)對惡意侵權的嚴厲打擊。值得關注的是，本案中侵權方不僅在產(chǎn)品上使用近似標識，還實施企業(yè)字號、域名及廣告語的仿冒，形成完整侵權鏈條，這種系統(tǒng)性侵權正是高額判賠的重要考量。

本案勝訴將有效震懾家居行業(yè)商標侵權行為，同時提醒企業(yè)加強品牌建設中的商標全方位保護，包括跨類別防御性注冊、網(wǎng)絡域名保護等。