經歷了將近20年的發展之后，網絡門禁可以說逐漸從領域的“新人”變得更加的成熟。不過，這些網絡化所帶來的一些弊端，卻依然可能迫使網絡門禁“步入歧途”。因此，如果要想讓網絡門禁走的更遠更安全，網絡技術與應用行業中的一些硬傷則依然是我們不可松懈的重要課題。

普羅巴克被瑞士KABA集團收購的消息無疑在國內安防市場上投下了一顆重磅炸彈。國際安防巨頭和國內指紋鎖領導企業珠聯璧合優勢互補，對安防市場格局形成的沖擊牽動著行業內的每一根神經。市場關注KABA戰略動態的同時，也對普羅巴克的發展規劃保持密切關注。面對并購后的國際化升級，

2012全球門禁市場達20億，網絡門禁被看好

過去一直衰退的門禁市場近兩年開始有了新的發展活力。隨著亞洲國家繼續追求最新技術，以及智能卡的高速增長，美洲地區已經導入軟件即服務和網絡門禁控制系統。本年度全球的門禁控制市場有望達到20億美元。

業內人士表示：“門禁控制的未來趨勢將會是靈活性、可擴展性和高度集成的一個整合平臺。網絡門禁和電子汽缸鎖將會走在市場的前列。”

整合已經是一個老生常談的話題。雖然整合邏輯和物理訪問控制的概念終于成為現實，特別是在醫療服務方面可以保護病人的醫療記錄。

網絡門禁可以連接到遠程配置或通過一個獨立的互聯網訪問控制內部網。對于小型企業而言使用網絡門禁進行訪問控制更方便，也更實惠，作為全球安防產業中的技術領先企業，一直以來瑞士KABA集團始終秉承專業專注的發展理念，致力于在全球范圍內提供綜合安防解決方案。雖然KABA在中國還不為眾人所熟知，但從機場到高速鐵路，從辦公樓宇到大型體育場館，隨處可見到KABA的優質產品，KABA和我們的生活已然密不可分。

網絡門禁系統將會繼續獲得市場肯定，特別是在美洲那些"即裝即用"的工程項目里。在長期提供靈活解決方案和適應性強的供應商有可能受惠于市場復蘇所帶來的好處，以及吸引用戶的眼球。

網絡門禁是否真的無懈可擊？

由于TCP/IP網絡化門禁的發展時間不長，部分廠商并未對安全性引起足夠的重視，直接使用明文方式進行通信，安裝時直接接入辦公網絡等，致使系統受到來自內部或外部的網絡攻擊，造成不安全因素。而如果廠商采用更安全的網絡協議，根據用戶的需求進行網絡管理和網絡資源的訪問授權，則能大大提升系統的安全性。

標準和成本問題是網絡化門禁系統普及的又一個難題。聯網是網絡化門禁的一大特點，“然而各廠家基本都是使用自己的應用層協議來連接設備和軟件，并未形成業界統一的標準”，在此情況下，用戶如需把產品集中到自己的系統中就必須使用該廠家的專有協議或SDK來進行開發，這使得系統間的集成依然非常困難。如能統一標準，網絡化門禁系統必將取得飛躍性的發展。

另外，由于網絡化門禁系統較為復雜，開發周期長，因此產品的研發成本高。早期的網絡通信模塊的成本也很高，這兩方面使得網絡化門禁成本較高。

網絡門禁憂慮亦難除

對于我們身邊的新技術來說，往往它的誕生更多的是基于大家對新功能所帶來功能的渴望，但其中卻又有許多受制于技術所帶來的諸多副作用而逐漸隱沒。對于網絡門禁來說，雖然網絡化的植入使其擁有了更加寬裕的工作空間，但是一些網絡在安防中的弊端，卻始終沒有徹底的消除，而這也在一定程度上成為影響網絡門禁發展步伐的絆腳石。

比如，安全性一直是網絡技術應用中讓人擔憂的問題。眾所周知，網絡安全如今在整個互聯網領域都是一個十分敏感的部分，則更不要說對安全性有著更加精確要求的安防領域。不過，在當前的實踐中，網絡門禁的安全問題卻并未受到一些廠商或者用戶的重視。直接的明文方式進入，安裝直接采用公共網絡等，致使設備受到外來攻擊的可能性大大增加。

當前，雖然網絡化使門禁設備的互通變得更加輕而易舉，不過，安防行業普遍面臨的標準問題卻有可能成為網絡門禁互通的最后鴻溝。雖然有些設備可能在經過處理后能夠進行一定程度的互通，但是這種標準上的隔閡卻有可能時刻限制著網絡門禁的最大化發揮。此外，產品的研發成本有時候也是用戶的一塊心病。